Da ich jetzt das iPad habe benutzt ich mein iPhone in erster Linie nur zum Telefonieren und für Kalendereinträge.

Das 4G kommt erst ins Haus wenn die Antennenprobleme gelöst sind und der Preis stimmt.

Insgesamt bin ich aktuell mehr auf die neue iPad Software gespannt.

Der alte Akku läßt nun nach 1.5 Jahren deutlich nach.
Mir sagte mir ein Wechsel bei Apple würde ca. 60 Euro inkl. Akku kosten.

Ansich ist der Wechsel relativ einfach (siehe Youtube Videos).
Ein Apple Premium Reseller meinte der Akku sei gelötet… meiner wars jedenfalls nicht.

Was den Wechsel bei mir interessant machte war die Tatsache das ich das in Mitleidenschaft gezogene schwarze Backcover durch ein neues weißes Original-Backcover von Apple tauschte.

Als Perfektionist machte ich mir ernsthafte Sorgen das Gerät wieder in einen funktionstüchtigen Zustand versetzen zu können.

Mit gefühlten 100 Schrauben sind die Einzelteile auf engstem Raum verschraubt. Allein der Umbau des Vibra on/off Buttons kostete mich 30 Minuten. Gleiches galt für den Verbindungsstecker der Kamera.

Nach ca. 2-3 Stunden war es dann soweit – das iPhone samt neuem Akku startete wieder… und ich war super erleichtert.

“Sehr geehrter Herr XYZ,

wie wäre es wenn Sie mit dem Suchbegriff XXX garantiert bei Google auf der ersten Seite zu finden wären.

Unsere langjährige Erfahrung … blabla”

Die Kosten betragen “nur” … 1600 Euro.
-
Naja sicherlich ist es aus optischen Gründen schön mit einem einzigen Wort auf Seite 1 gefunden zu werden – mal abgesehen davon dass solche Angebote unseriös und blödsinnig sind – in den Meisten Branchen schafft es kein Anfänger eine solche Optimierung in kurzer Zeit für wenig Geld durchzuführen.

Im eCommerce macht es darüberhinaus auch noch sehr wenig Sinn – weshalb ich auch nicht verstehe weshalb sich Firmen mit sog. Single-Words für richtig teuer Geld bei Adwords einkaufen.

Die höchste Conversionsrate verzeichnen wir bei der Suche nach kurzen Phrasen – so 2-4 Worte.

Gleiches trifft auch auf zwei Partner in anderen Branchen zu – welche wir betreuen.

Mit einigen sehr guten Single Keywords ist einer unserer Onlineshops sehr gut auf der ersten Seite bei Google gerankt.

Die Conversion ist gemessen an den vielen Besuchern äußerst gering. Bezahlen würden wir dafür jedenfalls nichts.

Ein weiterer Nachteil von Single Keywords ist die Tatsache, dass wer nach “Laptop” sucht – anders als jemand der bsp. nach “Macbook Pro 15″ Unibody” sucht nicht genau weiß was er will. Diese Besucher geben viel bei Google ein – klicken viel herum, sind zu faul zum suchen oder wollen sich einfach nur informieren.

Conversions kommen in der Regel bei diesem Besuchertyp nicht zustande.

Um nochmal auf die eigentliche Sache zurückzukommen:

Eine Suchmaschinenoptimierung ergibt sich selbständig durch einen gut aufgebauten Quelltext – durch vernünftige Linguistik in der Seite etc.

Außerdem…was bringt eine gut optimierte Seite wenn die Bedienung für’n Ar*** ist und wenn die Preise zu hoch sind … etc.

Die Gesamtheit der Dinge ist im eCommerce dermaßen komplex dass häufig weder Hersteller von Shopsoftware noch Suchmaschinenoptimierer einen vernünftigen Konsens zwischen den oben genannten Faktoren finden der zu nachhaltigem Kundenerfolgt führt.

Bedingt durch die sich ständig weiterentwickelnden Rankingkritieren ist davon auszugehen dass Webseiten die unlautere Methoden wie Keyword Stuffing oder Doorwaypages etc. verwenden mehr und mehr von den Topplatzierungen verschwinden werden.

Ehrlichkeit und Einfachheit siegt.

Zuvor sagte ich ihm, dass ich keine sehr großen Hoffnungen betreffend guter Qualität hätte da die neuen Mobilrechner von Apple wie u.a. auch das Macbook Air (Revision C) eine miserable Tonqualität haben. (Spielt keine Musik rauscht es aus dem Kopfhörer etc).

Bei seiner Musikanlage ist eine Art Demo CD die wir mit etwas veränderten Einstellungen in iTunes importierten (MP3 Format – maximal mögliche Qualität – auch Frequenzen unter 10Hz umwandeln etc.) …. Theoretisch hätten wir auch ein anderes Format wie FLAC wählen können… aber wir wußten nicht ob das iPad dies abspielen würde.

Nachdem die Datein dann per Web auf das iPad geladen waren gings los.

Der Klang liegt unserer Meinung nach etwas hinter dem 1500 Euro teuren CD Player … aber deutlich vor dem ebenfalls sehr hochwertigen Bluray Player…

Die Audiqualität bei der Wiedergabe ist mehr als überragend hinsichtlich ihrer Natürlichkeit und Ausgewogenheit und kann ganz locker mit hochwertigsten Audiogeräten mithalten.

Das iPad besitzt allerdings nur einen 3.5″ Klinkenausgang.

Ich vermute die exzellente Klangqualität die sich so deutlich von den Apple Notebooks abhebt resultiert aus der technischen Nähe zum iPad bzw. iPhone. Bei Mobilfunkgeräten auf kleinstem Raum spielt die störungs,- und interferenzfreie Verarbeitung von Audiosignalen eine wichtige Rolle.

Die verbauten Komponenten scheinen anders als bei Laptops (generell – nicht nur bei Apple) direkt für die jeweiligen Geräte konzipiert zu sein.

Mir gefällts jedenfalls.

In meinem Freundes-, und Bekanntenkreis gibt es sehr viele Windowsuser.

Ich selbst finde das iPad in vielen Punkte alles andere als perfekt.
Kein richtiges Multitasking kein Zugriff auf AFP Server, bisher ist kein guter HTML Editor verfügbar.

Alle Leute, ausnahmslos alle… auch die Microsofts und Linux Fanboys waren vom iPad hellauf begeistert insbesondere auch diejenigen die eigentlich mit Computern nicht viel am Hut haben.

Neben dem Design, der Benutzerführung etc. waren ausnahmslos alle vom tollen Display begeistert.

Der Wunsch einiger Hardcore User, wie mir – das Gerät durch Updates zum “Subnotebook” verkommen zu lassen ist möglicherweise ein suboptimaler Ansatz für die breite Masse.

Jedenfalls freue ich mich als Hardcore User und Early Adaptor sehr das nun auch “Normale Leute” einen gewissen Enthusiasmus für die zunehmende omnipräsent werdende Medialität empfinden und eventuell selbst bald ein solches oder ähnliches Gerät besitzen werden.

Was mir gar nicht gefällt ist, dass man das ganze nicht im Querformat betreiben kann. Jedenfalls nicht ohne weiteres. Mit einem sog. “Dock Extender Kabel” soll es gehen.

Die Tatsache das man einerseits tippt und andererseits mit den Finger irgendwas an Screen anklickt sah für mich auf Youtube Videos immer etwas eigenartig aus.

Sitzt man dann selbst davor und benutzt das Gerät so vermisst man keine Maus und diese (Eigen)art der Bedienung fühlt sich sehr gut an.

Schön wäre eine bleuchtete Tastatur – wie bsp. beim Macbook Pro.
Dazu muss man sagen das die Tastatur aufgrund der Nähe zum iPad Display ohnehin ein wenig beleuchtet wird.

Ansonsten ist die Tastatur perfekt insbesondere wenn man bsp. PHP Code schreibt. Die ganzen eckigen Klammern und Sonderzeichen lassen sich auf der Screentastatur gar nicht vernünftig realisieren.

Gleiches gilt wenn man viel per SSH auf irgendwelchen Rechnern eingeloggt ist (mit der App iSSH zum Beispiel).

Weiterhin wäre es wünschenswert könnte man bsp. mit Tab im Browser (iCabMobile) zwischen den Tabs wechseln etc.

Ich hoffe da kommt noch was in iOs4.

Für mich ist die Tastatur trotz der oben genannten Einschränkungen nicht mehr wegzudenken.

Diesen Blogpost schreibe ich grade am iPad mit dem Apple Keyboard direkt über den WordPress Admin im Browser (mit iCabMobile) der Komfort ist eigentlich wie beim “normalen” Apple Rechner.

Das Keyboard wertet das Gerät ungemein auf und ist ein “Must Have”.

Aktuell überlegt er ob er sich den 27″ oder den “kleinen” 21.5″ anschaffen soll. Der 27″ steht hier bei mir seit Anfang Januar auf dem Schreibtisch.
Trotz anfänglicher Problemem wie Flickerung und Gelbstich die bei einigen Usern auftraten ist der 27″ iMac mit Core2Duo CPU meiner Meinung nach der beste “Desktoprechner” den man vom Preisleistungsverhältnis her erwerben kann.

Neben den Dinge die bei Apple auf der Seite stehen und nachzulesen sind lässt sich ergänzen dass der iMac sehr leiste läuft und das Glossy Display in geschlossenen Räumen kaum spiegelt.
Die Displaygröße vom 27er ist überwältigend, die Farben wirken absolut echt weshalb man aus Gründen der Frustration vermeiden sollte ein Billigdisplay als Referenz neben das iMac IPS Panel zu stellen. Die Rechenleistung ist absolut spitze.

Zusammenfassen kann man sagen: “iMac 21.5″ .. nicht kaufen! Tolles Gerät. aber 21.5″ … den kann man in die Küche auf den Tresen stellen und Kochsendungen anschauen oder die Tagesthemen oder mal beim Kaffee ne Mail abrufen… würde der 21.5er 800 Euro kosten wäre das was anderes. Aber bei der marginalen Preisdifferenz lieber zum “große” iMac greifen.”

Ich überlegt dann einige male ob ich in den saufen Apfel beiße und mindestens 400 Euro oder mehr für ein Objektv ausgebe.
Auf der anderen Seite hat man jedoch schon soviel Geld für die Kamera ausgegeben die man mit Kit Objektiv nicht wirklich richtig nutzen kann.

Daher dachte ich in den letzten Wochen mehrfach über ein Objektiv von Tamron nach welches den gesamten Bereich ab 18mm bis mindestens 200mm oder mehr abdeckt.

http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Macro-Objektiv-Canon/dp/B001FB6PJS/ref=tag_stp_st_edpp_url

Mit der EOS 500D und einigen anderen neueren EOS lassen sich außerdem Videos in HD und Full HD Qualität aufnehmen die (abgesehen vom Ton) eine Qualität erreichen die sonst nur professionelle Camcorder erreichen.

Somit läßt sich das neue Tamron Objektiv neben dem Fotografieren auch vielseitig nutzen.

Glücklicherweise schafft iCabMobile hier Abhilfe. Der Browser ist absolut super und hat eine Menge Features wie u.a. richtige Tabs und das Ausblenden sämtlicher Menüleisten etc.
Soweit ich weiß lässt sich auch der Useragent “faken” – was hier und da Sinn macht wenn man keine Lust hat sich die Mobileversion anzusehen.

Aber Hand aufs Herz – auf dem iPad wird von Apple nur die Safari Engine gedulded weshalb die Darstellung sämtlicher Webseiten auf allen Browsern fürs iPad sehr ähnlich sein sollte.

iCabMobile gibts im Appstore für weniger als 2 Euro.

Als einzige Kritikpunkt würde ich das wenig prestigeträchtige App Icon nennen.

Für Firefox gibt es das allseitsbeliebte AdBlock Plus. Für Safari gibts gar nichts “richtiges”.
Viele Fragen sich jetzt sicherlich “Warum überhaupt Safari benutzen?”… so einfach läßt sich das nicht in zwei bis drei Sätzen abhandeln .. Jedenfalls ist Safari in Verbindung mit Mobile Me die einzige mir bekannte Lösung Bookmarks zwischen mehreren Geräten zu synchronisieren.
In diesem Fall hillft Glimmer Blocker abhilfe. Glimmer Blocker ist ein kleiner Proxy das lokal installiet wird und sich zwischen Safari und das Internet schaltet.

Bisher machte ich mit Glimmer Blocker nur gute Erfahrungen weshalb es eine Empfehlung Wert ist.

Keine schlechte Idee … man stelle sich nur mal die Leute vor die mit dem Teil in der Hand wie mit einem Brett vorm Kopf rumlaufen um Motive einzufangen. Genial.

Ein aktuell größeres Problem ist die – vorsichtig ausgedrückt – schlechte Verfügbarkeit vom Camera Connetion Kit … Vielleicht gibts ja bald einen Cardreader mit Bluetooth oder noch besser mit WLAN und FTP Server – dann könnte man die Bilder wenigstens mit Goodreader auslesen ;)